Lord Doherty法官说：“我不满意已经证明在这个阶段需要临时停职或临时禁赛。

　　“实质性听证会定于9月6日星期五举行，届时议会可能会在第一个可能的日期之前举行。”

　　阅读更多：英国退欧：新的欧盟谈判确定为鲍里斯约翰逊承诺推动避免无交易

　　鲍里斯·约翰逊的反对派议员被苏格兰最高民事法庭的一名法官判处临时禁赛。

　　阅读更多：Nicola Sturgeon：鲍里斯·约翰逊让苏格兰独立“不可避免”

　　今年夏天早些时候，一群跨党派国会议员和同僚在爱丁堡的法院提交了一份请愿书，旨在阻止总理对议会进行宣传。

　　在约翰逊先生继续宣布议会从9月10日起被停职五周后，他们要求临时禁赛，直到对此案作出最终决定。

　　星期五，法官Lord Doherty在下周举行的全面听证会之前驳回了这一行动。

　　他说：“我不满意已经证明在现阶段需要临时停职或临时禁赛。”

　　他表示，实际听证会已经定于9月6日星期五“在议会第一次可能的日期之前”进行。

　　但他将听证会提前到9月3日星期二“为了正义”。

　　代表行动的Aiden O'Neill QC曾主张实质性听证会向前推进。

　　他说：“这有一个紧迫性 - 任何延误都是有害的 - 不仅是对请愿者的偏见，而且对整个国家的偏见。”

　　多尔蒂勋爵说：“我将把实质性听证会提前到星期二。

　　“在平衡中权衡考虑，为了正义的利益，它很快就会进行。”

　　该决定是在女王批准约翰逊先生要求将议会从9月10日起暂停五周后作出的。

　　星期四，法官听取了一位律师为SNP议员Joanna Cherry QC和自由民主党领袖Jo Swinson领导的活动人士以及Good Law Project的Jo Maugham协助以及英国政府的法律代表所提出的论点。

　　奥尼尔QC先生敦促法院介入并停止议会的停职，认为这将阻止政府权力的“滥用”和“违宪”使用。

　　然而，代表英国政府的罗迪邓禄普QC呼吁法官拒绝这一请求，因为女王已经推翻了议会，并且“没有理由”对这样一个重要问题做出临时决定。

　　政府发言人在周五回应多尔蒂勋爵的决定时表示：“正如我们已经提出的那样，政府需要提出强有力的国内立法议程，并且不会阻止国会议员审查我们退出欧盟的情况。

　　“我们很高兴法院发现反对这一禁令 - 没有充分的理由去寻求一个，因为下周将举行全面的听证会，结束会议的过程将在9月开始之前开始。 9.”