散煤不让烧清洁煤不想买，问题出在哪?这是一个涉及到环境保护、能源转型和农村民生的复杂社会问题，没有简单的答案。但是，我们可以从以下几个方面来分析和探讨：

散煤燃烧是造成大气污染的重要原因之一，尤其是在北方冬季采暖期，散煤燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物对人体健康和生态环境造成严重危害。因此，政府推行散煤治理，是为了打赢蓝天保卫战，改善空气质量，提高人民生活水平，这是一项有利于国家和民族长远利益的生态工程。

清洁煤是指经过加工处理的低硫、低灰、低挥发的煤制品，燃烧得更充分，污染更小。清洁煤是散煤治理的一种替代方案，但并不是最佳的解决方案。因为清洁煤仍然是煤炭的一种，仍然会产生温室气体和其他污染物，只是相对减少了一些。而且，清洁煤的价格比普通煤炭要高，农民购买和使用的意愿不高。

煤改电是指用电力取代煤炭作为农村居民的主要能源，实现清洁取暖和烹饪。煤改电是散煤治理的另一种替代方案，也是目前政府推广的主要方案。煤改电的优点是能够有效减少煤炭燃烧产生的污染物，提高能源利用效率，节约能源资源，符合低碳发展的要求 。但是，煤改电也存在一些问题和困难，主要有以下几个方面：

煤改电的成本较高，农民的负担较重。煤改电需要购买和安装电暖器、电热毯、空调等电器设备，这些设备的价格不菲，而且需要进行电网改造和升级，增加了前期投入。虽然政府给予了一定的补贴，但仍然不能完全覆盖农民的支出。而且，煤改电后，农民的电费也会大幅增加，尤其是在冬季采暖期，电费可能占到农民收入的很大一部分。虽然政府也给予了一定的电费补贴，但补贴的金额和时间都有限，不能完全解决农民的困难 。

煤改电的效果不佳，农民的满意度不高。煤改电后，农民的取暖方式和生活习惯都发生了变化，需要适应和学习。但是，由于农村的房屋结构和保温条件不理想，电器设备的取暖效果不如煤炉，农民感觉不够暖和，不舒服。而且，电器设备的使用和维护也需要一定的技能和知识，农民可能不太熟悉，出现故障或损坏时，也不容易及时修理或更换。这些都影响了农民对煤改电的认可和满意度 。

煤改电的监管不严，农民的违规现象较多。煤改电后，政府对农村的散煤燃烧进行了严格的禁止和查处，但是由于农村地区的范围广、人口多、监管难，仍然有一些农民偷偷烧煤，或者在煤改电的设备上加装煤炉，以达到更好的取暖效果。这些违规现象不仅影响了煤改电的效果，也增加了环境污染的风险 。

综上所述，散煤不让烧清洁煤不想买，问题出在哪?我认为，问题出在以下几个方面：

政府和农民的利益和诉求存在差异。政府的目标是实现环境保护和能源转型，农民的目标是实现经济节约和生活舒适。这两者之间存在一定的矛盾和冲突，需要进行协调和平衡。

政策的制定和执行没有充分考虑农民的实际情况和需求。政策的制定和执行过于强制和一刀切，没有充分听取和尊重农民的意见和建议，没有充分考虑农民的经济能力和生活习惯，没有充分解决农民的困难和问题，没有充分保障农民的利益和权益。

政策的宣传和教育没有做到位。政策的宣传和教育没有充分说明政策的目的和意义，没有充分解释政策的内容和要求，没有充分引导农民认识和支持政策，没有充分培训农民使用和维护电器设备，没有充分增强农民的环保意识和责任感。

针对这些问题，我建议采取以下措施：

加强政府和农民的沟通和协商，建立有效的利益协调机制。政府应该充分听取和尊重农民的意见和建议，及时收集和反馈农民的诉求和需求，与农民进行充分的沟通和协商，寻求最大的利益契合点，制定和执行更加合理和人性化的政策。

增加政策的灵活性和差异性，根据不同地区和不同农户的实际情况和需求，制定和执行更加适合和符合的政策。政府应该根据不同地区的气候、资源、经济等条件，选择更加适合的能源替代方案，如煤改气、煤改生物质、煤改可再生能源等，而不是一味地推行煤改电。政府也应该根据不同农户的经济能力和生活习惯，给予更加合理和充分的补贴和优惠，降低农民的负担和成本，提高农民的收益和满意度。政府还应该根据不同农户的取暖需求和偏好，提供更加多样和个性化的服务和支持，提高农民的舒适度和幸福感。政府应该尽量做到因地制宜，因人而异，因需而变，让农民真正感受到煤改电的好处和价值。