警钟长鸣：医院与患者死亡无直接关联，却因拒诊被判赔偿5000元

发布时间：2024-07-01 11:55:32来源：

近日，最高人民法院公布的一则典型司法案例引发社会广泛关注。在该案例中，一家医院因拒诊行为被判赔偿患者家属 5000 元。

据悉，患者因右小腿受伤入住 A 医院接受手术，术后出现呼吸困难转至 B 医院治疗。病情稳定后因并发症恶化，欲转至 D 医院时遭拒诊，最终患者返回 B 医院后不幸去世。患者家属将四家医院诉至法庭。

经上海市医学会鉴定，B 医院因治疗疏漏和沟通不足承担轻微责任。D 医院虽与患者死亡无直接因果关系，但其拒诊行为和沟通问题成为关键，最终被判赔偿 5000 元。

此判决引发对“强制缔约”原则的讨论。公立医疗机构对求助患者负有法定救治义务，拒诊不仅违背职业道德，还可能违法。北京大学医学伦理与法律系王岳教授指出，拒收危重病患违反医师法和医疗机构管理条例，严重者将受行政处罚乃至刑事追责。

前急救医生张元春强调，医联体内部上级医院有接收下级转诊危重病人的责任，以保障高效转诊。面对危重病例，医生应与家属充分沟通，权衡医疗干预与减轻患者痛苦。

这起案例不仅警示了 D 医院，也为所有医疗机构敲响警钟。在资源有限情况下，急诊科面临不拒诊的挑战，医院需优化整体管理和急诊流程，优先救治急危重症患者，并重视文化建设，尊重生命而非过度追求经济效益。

王岳教授呼吁，卫生行政部门应加强对医院管理行为的监督指导，医疗机构也应加强内部管理，确保病历资料规范，维护患者合法权益和自身声誉。

此次事件再次提醒，医疗机构提供服务时须严格守法守德，保障患者权益，患者家属也应理性维权。

（作者：阿毛视界）

天空有条星星做的龙！犄角、爪子、串点成线、跨境交流、方便快捷多新春走基层丨踏地为节舞蹈歌唱返程客流明显增多！

党建有哪些新颖的活动（附活动流被迫解除劳动关系通知书范文模板四有优秀士兵个人主要事迹模板重点项目推进情况汇报材料2025参考

“70后”非遗传承人十余年坚守雕版古城长汀华丽蝶变争创全国文明城 “红山文化第一人”郭大顺：用一生第八批中国历史文化名镇名村申报认