原告梅朵（化名）与被告雷明（化名）是一对90后小夫妻，两人于2021年登记结婚，但好景不长，由于性格不合，矛盾日益增多，2024年7月，梅朵向法院提起了离婚诉讼。在财产分割问题上，两人对婚内购买的13只乌龟的归属产生了激烈争执。

据了解，雷明一直经营一家宠物店，具有丰富的宠物饲养和培育经验。今年初，他的宠物店一次性购入了这批价值18万元的乌龟。然而，夫妻二人发生争执后，梅朵擅自将这批乌龟带回了老家。雷明认为，梅朵不懂如何正确饲养这些乌龟，也没有合适的销售渠道，担心乌龟在她手中会遭遇不幸。而梅朵则坚持认为，购买这批乌龟时她也出了一半的钱，这是夫妻共同财产，她应有份。

面对这一棘手问题，承办法官王君耐心调解，从法律规定到夫妻相处之道，再到养宠的情绪价值和商业价值，进行了深入细致的剖析和劝导。王君指出，根据我国现有法律，虽然没有宠物“抚养权”的直接规定，但宠物作为夫妻共同财产，在离婚时应予以公平分割。同时，他也考虑到宠物是有生命的，与夫妻双方有着深厚的情感联系，因此在分割时应综合考虑宠物的购买、日常照料、夫妻双方的生活环境等多种因素。

经过多轮调解，双方最终达成了调解协议：梅朵将13只乌龟返还给雷明，雷明则补偿梅朵8万元。这一结果既考虑到了雷明作为专业饲养人员的优势，也兼顾了梅朵的财产权益，实现了双方的互谅互让。