回溯至2013年12月12日，在央视财经频道主办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠因各自公司的发展模式展开激烈交锋，最终定下了这场举世瞩目的10亿元赌约。雷军当时表示，如果五年内小米的营业额超越格力，董明珠需赔偿他一元钱；而如果格力胜出，雷军则需支付10亿。这一赌约在当时引起了轩然大波，也成为了商界的一大谈资。

五年后的2019年，随着格力电器2018年年报的公布，这场赌约的结果尘埃落定。格力电器以1981.2亿元的营业收入战胜了小米的1749亿元，董明珠成功履行了承诺，成为赌约的赢家。然而，赌约的金额并未真正兑现，但这场赌约却让两家企业以及两位企业家成为了公众关注的焦点。

在节目中，董明珠对雷军提出了尖锐的质疑：“你有股民利益最大化吗？那你雷军跟我比，你给股民分了多少钱，拿了股民那么多钱用完了，钱到哪去了？股民回报是什么？”这一连串的问题，不仅展现了董明珠对股民利益的关注，也透露出她对雷军在股民回报方面的不满。

董明珠一直以来都以维护股东利益为己任，她曾多次强调，企业存在的意义不仅仅是创造利润，更重要的是为股东创造价值。在她看来，如果企业不能为股东带来实实在在的回报，那么这样的企业是没有生命力的。因此，她对雷军的质疑，实际上是对企业价值观的一种拷问。

这场赌约不仅是一场商业竞争，更是一次对企业家责任与担当的考验。在资本市场中，股民是企业的重要利益相关者之一，他们为企业提供资金支持，期望通过企业的成长和发展获得回报。因此，企业家在追求企业利润的同时，也必须关注股民的利益，为他们创造实实在在的价值。

董明珠的质疑不仅引发了社会对股民利益的关注，也提醒了企业家在追求商业成功的同时，不能忽视对股民的责任与担当。这一事件再次强调了企业家的社会责任和股东价值的重要性，也为未来的商业竞争提供了新的思考和启示。